Monstruos Rotos

Broken Monsters, (Monstruos rotos, Siruela, 2015) es la última novela publicada por la autora Lauren Beukes. Una novela que denota la base de estilo y temática sobre las que se basa Lauren Beukes y quizá la obra donde más ha desarrollado estos detalles. Lauren Beukes es una autora conocida por mezclar novela negra y ciencia ficción. Moxyland, publicada en 2008, quizá es la que contiene más elementos fantásticos y aunque no la he leído he podido investigar sobre ella. Me ocurre lo mismo con Zoo City, novela publicada en 2010 y que sigue esa temática. Ambas están relacionadas pues se ambientan en su país natal, Sud África y tratan temas sociales tales como la diferencia racial o el apartheid en el caso de Moxyland.

The Shining Girls (Las Luminosas, RBA, 2013) cambia radicalmente de contexto y temática pues se centra mucho más en un estilo de novela negra y además la acción se lleva a cabo en Chicago. The Shining Girls a pesar de tener una premisa de ciencia ficción la novela se centra en la temática de novela negra. El asesino, los policías, la periodista y los miedos interiores de cada uno; además de la problemática social de las diferentes fechas donde ocurre la acción. En este enlace tenéis reseña completa.

Hay algo en común en estas tres novelas y que se ve repetido en Monstruos rotos de nuevo: la protagonista es mujer y es de color. Creo que esto es significativo y marca mucho el estilo de Beukes. Preocupada por temas sociales que quizá desde aquí no cobran tanta importancia pero que en Sud África quizá están más a flor de piel como es la diferencia entre blancos y negros. Además el papel de la mujer en la literatura estos últimos años está cobrando fuerza y me maravilla ver que surgen novelas tan potentes como las obras de Beukes.

Edición en español por Siruela.

Monstruos rotos recoge el testigo de The Shining Girls. Ambientada en Detroit y de clara atmósfera oscura y opresiva yo la definiría como una novela negra al 90%, fantástica al 10%. Y digo fantástica, no de ciencia ficción, porque esta vez la premisa no tiene nada que ver con viajes en el tiempo. No puedo contaros de que va, ya que os destriparía la novela. De hecho decir que hay un elemento fantástico es quizá un spoiler, pero seguro que me lo perdonaréis.

Un brutal asesinato tiene lugar en las primeras páginas de la novela. La parte superior del cuerpo del niño esta cosida por la cintura a la parte inferior del cuerpo de un ciervo. La detective Gabriella llevará el caso. Como co-protagonistas tendremos a su hija Layla, a un blogger algo pesado llamado Jonno; a TK, un sin techo que tendrá un peso importante en la historia y además, igual que en The Shining Girls tendremos el punto de vista del asesino, lo que pasa por su mente y algunos de sus actos.

Con una ambientación muy parecida a True Detective pero quizá menos oscura y opresiva (por lo menos el primero 50% de la novela) que The Shining Girls, la novela se ambienta en exteriores oscuros y fríos. Nos centraremos en el cinismo y el fracaso de Jonno, en la dura vida de la calle de TK, en la exasperante y traumática vida de una adolescente hija de una policía.

Esta es la carta de presentación que nos ofrece la autora. El desarrollo va a intervalos. La trama principal avanza lentamente ya que Beukes intercala subtramas, protagonizadas por cada uno de los protagonistas secundarios. Estas subtramas inicialmente parecen no tener ningún tipo de conexión con la trama principal. ¿Por qué Jonno está tan obsesionado con los videoblogs? ¿Qué hay de TK y su vida como sintecho? Todo acaba convergiendo y el resultado es impresionante.

El estilo de Lauren Beukes es curioso y original. Utilizando numerosos recursos de la cultura pop actuales desarrolla diálogos muy ingeniosos. Por ejemplo utilizar el lenguaje SMS y que Layla le diga a su madre lo anticuado que está eso. Diálogos sacados directamente de un móvil (con su consecuente degradación del lenguaje). Uso de memes por parte de Layla (su gato se llama Nyancat). Es curioso ver como su madre, Gabriella, reflexiona en varias ocasiones sobre ello. Y todo esto sin parecer falso ni postizo. Ciertas reflexiones sobre la era de internet actual que no suenan casposas, al contrario, Internet es la clave para tus respuestas, incluso para una detective encargada de un caso de homicidio.

Los diálogos son uno de los puntos fuertes de la novela. Como ya he dicho, utilizando referencias pop los personajes cobran una gran personalidad y se vuelven claramente distinguibles. Pocas veces me ocurre que consigo tanta empatía con un personaje como para pensar: “típico de tal” (por ejemplo me ocurrió con Layla y con TK). Es curioso como algunos diálogos del libro no se me van de la cabeza, como cuando Gabriella le pide ayuda a su hija con Google o cuando Layla y su amiga hablan sobre cierto tema (no voy a reventar la trama).

Pero quizá la guinda es Clayton. El recurso de utilizar el punto de vista del asesino ya lo utiliza en The Shining Girls, pero quizá en aquella novela el asesino no estaba tan zumbado como en Monstruos rotos. Ambos rozan niveles muy altos de psicopatía, pero en The Shining Girls quedaba bastante obvio que había un elemento de ciencia ficción algo fantástico presente, mientras que en Monstruos rotos queda, en mi opinión,  bajo duda e interpretación personal. Sus capítulos son pura locura y desorden mental. Clayton habla con algo a lo que llama sueño y que tiene identidad propia. Hay capítulos de Clayton que son estremecedores. Cabe destacar la edición de Siruela, pues, aunque la portada puede crear confusión, lo cierto es que la traducción de Rubén Martín capta los matices de la narrativa de Beukes. Un trabajo notable.

En conclusión es una novela que se lee muy rápido pese a ser algo larga, los capítulos cortos y alternando puntos de vista ayudan a que el ritmo sea ligero. La temática de la novela es claramente novela negra pero se sale de los convencionalismos. La protagonista no es una hard-boiled detective, es una madre con miedos y preocupaciones, una persona normal que se encuentra mezclada en medio de una vorágine de violencia y locura. Me ha gustado el juego de doble moral (hay cierto trato de la pederastia e internet pero es bastante fugaz, y después una crítica al bullying y al cyberbullying que quizá tiene más repercusión en la obra) pero sobre todo el concepto de Clayton. ¿Es culpa suya ser así? ¿De verdad es consciente de sus actos y de lo malvado y terrible de los mismos? ¿Cómo podemos juzgarlo? Una obra que me ha parecido excelente a todos los niveles.

Gracias a Miquel por conseguirme el ejemplar
 y la firma de Lauren